La Garantía jurisdiccional de Hábeas Corpus en el Ecuador ¿Uso o abuso?

Abstract

La acción de Hábeas Corpus como una garantía jurisdiccional denota la importancia del correcto abordaje doctrinario, explicado desde sus orígenes hasta el alcance que la Constitución y la jurisprudencia le han dado en la actualidad; permite restituir el derecho de la libertad, cuando este haya sido transgredido por privaciones ilegitimas, arbitrarias o ilegales sobre el mismo, además de tutelar el derecho a la vida e integridad de los ciudadanos. Si bien la Constitución ha previsto el Hábeas Corpus como una garantía para tutelar los derechos de acuerdo con el párrafo anterior, la aplicación de esta garantía ha generado diversos subtipos que, por falta de regulación específica y falta de unanimidad de criterios jurisprudenciales, han desembocado en una serie de abusos y tergiversaciones de ella. Las críticas en la actualidad por su aplicación en el Ecuador son altas, y dentro de los casos que más cuestionamientos han generado, está el caso del ex vicepresidente del Ecuador economista Jorge Glas; ello conduce a hacer necesario su análisis para esclarecer si su activación protege efectivamente los derechos de las personas, o si, por el contrario, se ha convertido en el blanco para un uso abusivo.