Efectividad del Derecho Internacional Público en el caso del conflicto Ruso-Ucraniano

Abstract

La invasión Rusa a Ucrania ha significado el resurgimiento de la discusión doctrinaria que existe sobre la eficacia y efectividad en la aplicación del Derecho Internacional Público ante un conflicto internacional. Por ende, este trabajo toma en consideración los hechos, que no se agotan en el tema bélico, sino son llamativos para un estudio desde los postulados del DIP para determinar el grado de eficacia y efectividad en la aplicación de determinados Instrumentos Internacionales, como son: la Carta de Naciones Unidas, Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional y los Acuerdos de Minsk. Tomando en consideración también la aproximación al contexto histórico, a modo que en las consideraciones finales de este documento se ha reflejado que ha sido ineficaz e inefectiva la aplicación de los Instrumentos que están llamados a dar una solución al conflicto. Más allá de aquello, se considera que la solución estará enmarcada en la voluntad política de los Estados y bajo la mediación de terceros, no obstante, se destaca la importancia que los propios actores políticos dan a esta materia, pues, la evocan siempre para justificar sus acciones. Este trabajo se ha realizado mediante un estudio cualitativo, exploratorio-descriptivo de las fuentes instrumentales como doctrinales.