El color como elemento distintivo del derecho marcario en Ecuador

Abstract

La presente investigación analiza el color como elemento distintivo dentro del derecho marcario ecuatoriano y su tratamiento frente al principio de libre competencia. El objetivo del estudio fue examinar el marco normativo nacional e internacional aplicable, identificar los criterios jurisprudenciales relevantes y determinar la necesidad de ciertos cambios jurídicos o normativos que garanticen seguridad jurídica y evite restricciones injustificadas en el mercado. El trabajo se fundamentó en la doctrina del derecho marcario, la Decisión 486 de la Comunidad Andina, el Código Ingenios y precedentes judiciales como Louboutin vs. Van Haren, Red Bull vs. EUIPO y Claro vs. Futurity. Se aplicó un método analítico-comparativo, revisando normas, doctrina y casos emblemáticos en Ecuador, América Latina y Europa. Los resultados demostraron que el sistema ecuatoriano carece de parámetros técnicos uniformes para el registro de marcas de color, lo que genera vacíos normativos y decisiones administrativas dispares. Se concluyó que es necesario fortalecer el marco jurídico incorporando lineamientos claros sobre la representación cromática, la prueba de distintividad adquirida y los límites de protección para evitar monopolios cromáticos. El estudio propone la reforma de los artículos 361, 362 y 365 del Código Ingenios, la creación de guías técnicas para el SENADI y la coordinación con la Superintendencia de Competencia Económica. Se concluye que un sistema equilibrado permitirá proteger la creatividad empresarial sin afectar la innovación ni la libre competencia.