Reconstrucción del ‘criterio de actualidad’ en la legítima defensa en los casos de violencia de género utilizando la perspectiva ex ante de la víctima

Abstract

Las mujeres víctimas de violencia intrafamiliar suelen enfrentarse a contextos de dominación prolongada, donde la amenaza a su vida o integridad, no se limita a un momento específico, sino que constituye un riesgo constante. En estos escenarios, las respuestas defensivas pueden no coincidir con el instante de la agresión física, lo que según la interpretación estricta del artículo 33 del Código Orgánico Integral Penal, no constituiría legítima defensa, sometiendo a las mujeres a procesos judiciales sesgados que al ignorar dinámicas propias de la violencia de género. El presente trabajo busca reinterpretar el criterio de “actualidad” de la agresión. A través de un análisis dogmático de la teoría del delito, se examina la antijuridicidad y sus causas de justificación, elementos de la legítima defensa, violencia de género, la perspectiva ex ante de la víctima y propuestas diferenciadoras. El estudio recopila diversos análisis jurídico - doctrinarios que fundamentan nuevas líneas de interpretación y encajan el supuesto en agresiones actuales-inminentes y permanentes. Este marco doctrinario se contrasta con un análisis jurisprudencial nacional e internacional. Finalmente, concluye en la necesidad de ampliar el rango de interpretación de la actualidad, dejando atrás las limitaciones temporales y reconociendo que, en las agresiones inminentes y permanentes, también existe legítima defensa. El estudio aspira a constituirse entonces, en un insumo interpretativo que pueda orientar futuros procesos de capacitación judicial, en busca de juzgamientos con un enfoque más humano, garantista y contextualizado respecto a las particularidades de la violencia intrafamiliar, para evitar que se siga criminalizando a las víctimas.