Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/10364
Title: | Incompatibilidad de los fines dogmáticos de la pena respecto la prohibición de aplicación de la institución jurídica de la suspensión condicional para el procedimiento abreviado. |
Authors: | Salazar Icaza, Juan Carlos Hermida Salazar, Carlos Eduardo |
Keywords: | DOGMÁTICA;SUSPENSIÓN CONDICIONAL;PROCEDIMIENTO ABREVIADO;PENA;LEY PENAL |
Issue Date: | 2020 |
Publisher: | Universidad del Azuay |
Abstract: | Al expedirse el Código Orgánico Integral Penal, se pretendió cambiar el paradigma de la norma punitiva en nuestro país como lo conocíamos, condensando en un solo cuerpo legal tanto parte sustantiva cuando adjetiva, trayendo consigo figuras que, si bien encontraban regulación en la derogada ley penal, buscan una aplicación más garantista de los derechos de los intervinientes en esta rama del Derecho Público, entre ellas, la suspensión condicional de la pena y el procedimiento abreviado. Mas resulta que, a través de interpretaciones judiciales, emanadas del máximo órgano de justicia estatal, restringen la aplicabilidad de la suspensión condicional de la pena en el procedimiento abreviado, a raíz de la sola lectura del Código, obviando fundamentos dogmáticos de estas instituciones. Este trabajo, siguiendo una investigación exhaustiva, pretende poner de relieve el yerro que se comete con esta restricción y la necesidad de revertirla, en concordancia a los fines dogmáticos de la pena. |
metadata.dc.description.degree: | Magíster en Derecho Penal |
URI: | http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/10364 |
Appears in Collections: | Posgrados |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
15992.pdf | Trabajo de Graduación | 799,24 kB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.