Revisión sistemática de literatura sobre paradigmas de razonamiento abstracto para resonancia magnética funcional (RMF)

Abstract

La Resonancia Magnética funcional (RMf) es una técnica de neuroimagen que mapea el cerebro en tiempo real. Para ello utiliza tareas experimentales conocidas como paradigmas. La validez de los paradigmas experimentales es un aspecto fundamental que afecta directamente la confiabilidad de la imágenes cerebrales obtenidas por RMf. El razonamiento abstracto ha sido mapeado con RMf a través del empleo de paradigmas basados en conocidas pruebas psicométricas. Este estudio realizó una revisión sistemática de literatura en tres bases de datos sobre validación estadística de paradigmas de razonamiento abstracto para RMf en poblaciones de adultos sanos entre 19 a 44 años de edad. Se obtuvieron 57 resultados, de los cuales se incluyeron sólo 14 estudios. Se halló que los paradigmas más utilizadas fueron los ejercicios tipo matrices progresivas de Raven, con un diseño en bloques y con un tipo de relación abstracta visoespacial y semántica. Asimismo, se encontró que ninguno de los estudios incluidos reportaron un proceso de validación estadística de sus tareas experimentales previo a su uso en el resonador magnético funcional. La mayoría de los estudios revisados adolecen de errores metodológicos que dificultan su replicabilidad. Contar con paradigmas validados para un ambiente de neuroimagen funcional es un aspecto fundamental que las investigaciones futuras deben tomar en cuenta.