DSpace logo

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/12670
Title: El juicio de ponderación constitucional en la sentencia no. 34-19-in/21 y acumulados de la Corte Constitucional del Ecuador
Authors: López Hidalgo, Pablo Sebastián
Sper Intriago, Salhua Karime
Keywords: ABORTO;VIOLACIÓN;PONDERACIÓN;PROPORCIONALIDAD;PROPORCIONALIDAD
Issue Date: 2023
Publisher: Universidad del Azuay
Abstract: El presente trabajo, tiene como objetivo analizar la Sentencia No. 34-19-IN Y acumulados de la Corte Constitucional, mediante la cual se declaró la inconstitucionalidad del artículo 150 numeral 2 del Código Orgánico Integral Penal, despenalizando el aborto por violación dentro del ordenamiento jurídico ecuatoriano. El referido fallo judicial es analizado desde la teoría del juicio de ponderación constitucional, como mecanismo argumental de resolución de antinomias constitucionales provenientes de la colisión de derechos fundamentales, además de efectuar una crítica frente al test de proporcionalidad. Finalmente, se establece un análisis estadístico acerca de los índices de violencia sexual hacia las niñas, adolescentes y mujeres adultas del Ecuador, demostrando que el fallo de la Corte Constitucional es acertado, en razón de que se adecúa a las necesidades de la comunidad social ecuatoriana.
metadata.dc.description.degree: Abogado de los Tribunales de Justicia de la República
URI: http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/12670
Appears in Collections:Facultad de Ciencias Jurídicas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
18197.pdfTrabajo de Graduación475,43 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.