Please use this identifier to cite or link to this item:
http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/7523| Title: | Análisis Comparativo del Procedimiento Monitorio Ecuatoriano y Uruguayo frente al Principio de la Seguridad Jurídica |
| Authors: | Piedra Iglesias, Olmedo Figueroa Pérez, Paola Catalina |
| Keywords: | PROCESO MONITORIO;CONTRADICTORIO;DISCRECIONALIDAD;SEGURIDAD JURÍDICA |
| Issue Date: | 2017 |
| Publisher: | Univesidad del Azuay |
| metadata.dc.description.degree: | Abogado de los Tribunales de Justicia de la República |
| Description: | Este trabajo trata del estudio del proceso monitorio, el cual permite la creación de un título ejecutivo, para proceder a la ejecución mediante la inversión del contradictorio; se realizara la comparación con la legislación uruguaya y el caso ecuatoriano, debido a que la prueba que se introduce no garantiza la fehaciencia del derecho reclamado diferente al caso uruguayo que prevé la autenticidad y un control del documento por parte del juez; se estudiará loa orígenes de este proceso, la prueba documental, la actuación del juez y las partes frente a la prueba, ello en relación al principio de la seguridad jurídica; nos permitió concluir que la norma permite incorporar cualquier documento sin atender a su veracidad, se otorga total discrecionalidad al juez en la admisión de esta prueba, es necesario una mejor regulación del proceso monitorio ecuatoriano para no permitir un mal uso de la norma, atendiendo al principio de la seguridad jurídica con normas claras que impliquen el respecto a los derechos de las partes procesales. |
| URI: | http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/7523 |
| Appears in Collections: | Facultad de Ciencias Jurídicas |
Files in This Item:
| File | Description | Size | Format | |
|---|---|---|---|---|
| 13407.pdf | Trabajo de Graduación | 967,29 kB | Adobe PDF |  View/Open |
This item is licensed under a Creative Commons License
