1. Dspace de la Universidad del Azuay
2. 1 Trabajos de Grado
3. Facultad de Ciencias Jurídicas

Título :	Análisis Comparativo del Procedimiento Monitorio Ecuatoriano y Uruguayo frente al Principio de la Seguridad Jurídica
Autor :	Piedra Iglesias, Olmedo Figueroa Pérez, Paola Catalina
Palabras clave :	PROCESO MONITORIO;CONTRADICTORIO;DISCRECIONALIDAD;SEGURIDAD JURÍDICA
Fecha de publicación :	2017
Editorial :	Univesidad del Azuay
metadata.dc.description.degree:	Abogado de los Tribunales de Justicia de la República
Descripción :	Este trabajo trata del estudio del proceso monitorio, el cual permite la creación de un título ejecutivo, para proceder a la ejecución mediante la inversión del contradictorio; se realizara la comparación con la legislación uruguaya y el caso ecuatoriano, debido a que la prueba que se introduce no garantiza la fehaciencia del derecho reclamado diferente al caso uruguayo que prevé la autenticidad y un control del documento por parte del juez; se estudiará loa orígenes de este proceso, la prueba documental, la actuación del juez y las partes frente a la prueba, ello en relación al principio de la seguridad jurídica; nos permitió concluir que la norma permite incorporar cualquier documento sin atender a su veracidad, se otorga total discrecionalidad al juez en la admisión de esta prueba, es necesario una mejor regulación del proceso monitorio ecuatoriano para no permitir un mal uso de la norma, atendiendo al principio de la seguridad jurídica con normas claras que impliquen el respecto a los derechos de las partes procesales.
URI :	http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/7523
Aparece en las colecciones:	Facultad de Ciencias Jurídicas

Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons