El conflicto de la despenalización del aborto por violación consideraciones empíricas desde el cabildeo y el empirismo en el Ecuador

Abstract

Este trabajo analiza perspectivas de activistas que cabildearon por la despenalización del aborto por violación en Ecuador, en 2020, enmarcándolas con teorías político-jurídicas feministas sobre derechos sexuales y reproductivos de las mujeres. La metodología fue descriptiva-transversal, con técnicas cualitativas consistentes en entrevistas a profundidad con activistas. Los hallazgos mostraron inconformidad generalizada con la interpretación legal de la Asamblea Nacional, que negó la despenalización y priorizó la “protección de la vida desde la concepción”. El activismo consideró que penalizar revictimiza a las sobrevivientes de violación, y aumenta el riesgo de aborto inseguro y de proliferación de mercados clandestinos. Se observó que han prevalecido intereses anti-derechos, en parte por la influencia de iglesias cristianas y el movimiento llamado “provida”. Sin embargo, se anticipó un avance en materia de derechos a través de la acción activista, y de la correcta interpretación de las leyes, bajo las directrices del Sistema Interamericano de Derechos Humanos.