DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/12308
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorLópez Quizhpi, Juan Carlos-
dc.contributor.authorChacho Juárez, Alberto Andrés-
dc.date.accessioned2022-09-26T22:46:10Z-
dc.date.available2022-09-26T22:46:10Z-
dc.date.issued2022-
dc.identifier.urihttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/12308-
dc.description.abstractConsiderando el caso en el que un juez de Flagrancia dicte la prisión preventiva. Se tiene que examinar si el hecho (sus actuaciones), es subordinable al supuesto hecho tipificado en el artículo 160 (privación ilegal de libertad) del Código Orgánico Integral Penal, un Juez es un servidor público. Si la persona procesada es privada de su libertad, el juez también cuenta con el dominio del hecho, el juez actúa con dolo según el artículo 26 del Código Orgánico Integral Penal. Así mismo otra situación que sucede, en el caso que un agente aprehensor, prive de manera ilegal de la libertad a un individuo, se debe examinar si esa conducta se adecúa al artículo 160 del referido código.es
dc.language.isospaes
dc.publisherUniversidad del Azuayes
dc.rightsopenAccesses
dc.subjectESTADO DE INOCENCIAes
dc.subjectPRIVACIÓN ILEGAL DE LA LIBERTADes
dc.subjectDELITOes
dc.subjectFLAGRANCIAes
dc.titleLa privación de la libertad en los delitos flagrantes, una violación al principio de inocenciaes
dc.typebachelorThesises
dc.description.degreeAbogado de los Tribunales de Justicia de la Repúblicaes
dc.pagination.pages83 p.es
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Jurídicas

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
17835.pdfTrabajo de Graduación673,68 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.