El principio de plazo razonable frente a la prueba pericial dentro del procedimiento directo contemplado en el Código Orgánico Integral Penal

Abstract

El presente trabajo de investigación, tiende a efectuar un análisis acerca del principio de plazo razonable de los procesos judiciales frente al procedimiento directo como trámite jurisdiccional establecido en el Código Orgánico Integral Penal. De esta forma, se demuestra que, al establecerse solo 17 días de instrucción fiscal dentro del procedimiento referido, se vulnera el plazo razonable del proceso judicial y se podría alterar la prueba pericial que pueda ser obtenida dentro del espacio temporal en mención. Por consiguiente, se efectúa un examen aplicativo del principio de plazo razonable, al procedimiento directo en relación a la obtención de la prueba pericial, demostrándose que 17 días plazo para práctica de diligencias tendientes a convertirse en prueba, es un periodo excesivamente corto y transgrede el derecho a la defensa de los procesados, a más de vulnerar el principio de plazo razonable del proceso penal.