Análisis sobre la existencia de una sola instancia en lo contencioso tributario y sus efectos derivados

Abstract

Este trabajo analiza la existencia de una única instancia en el ámbito del proceso contencioso tributario en el Ecuador. Se analizan los fundamentos jurídicos y compatibilidad de este modelo procesal con el debido proceso; si es que los derechos de los contribuyentes llegan a ser vulnerados y la eficacia de la administración de justicia. Si bien se ha establecido la única instancia como el mecanismo para la administración de justicia en el ámbito tributario, es preciso identificar si es que por ello se llegan a vulnerar ciertos derechos de los administrados y si existen carencias de control por parte de la administración de justicia. El objetivo fijado para la presente investigación, es determinar si la inexistencia de una doble instancia en el contencioso tributario en el Ecuador produce vulneración del derecho de las partes en los procesos judiciales. Para el cumplimiento de este objetivo planteado, la metodología empleada fue un análisis cualitativo con un enfoque jurídico doctrinal. Se realizaron búsquedas en artículos científicos, así como también en libros y jurisprudencia ecuatoriana y colombiana para realizar un estudio comparado de ambas legislaciones latinoamericanas. Como resultados logrados tenemos que, si bien el sistema de una sola instancia aplicado dentro del Ecuador da como resultados beneficios como la eficacia y rapidez, genera así mismos efectos negativos los cuales llegan a pesar más. En conclusión, algunos de estos efectos son la percepción de falta de justicia por parte de los administrados, el riesgo de tener errores sin posibilidad de correcciones, entre otros problemas.