Análisis comparativo de costos y tiempos de ejecución de la estructura de un edificio de cuatro plantas en acero estructural y homigón armado

Abstract

La presente tesis tiene como finalidad realizar un análisis comparativo entre dos sistemas estructurales ampliamente utilizados en la construcción de edificaciones: el acero estructural y el hormigón armado. Se toma como caso de estudio la estructura de un edificio de cuatro plantas destinado a uso habitacional, desarrollando modelos estructurales equivalentes en ambos materiales. El estudio se enfoca en evaluar y comparar los costos directos de construcción incluyendo materiales, mano de obra y equipos, así como los tiempos estimados de ejecución para cada alternativa. Se aplican criterios técnicos normativos vigentes, cronogramas detallados de actividades y presupuestos referenciales con precios actualizados. Los resultados obtenidos permiten identificar las ventajas y desventajas de cada sistema estructural, facilitando una toma de decisiones más informada en etapas tempranas del diseño. Finalmente, se concluye que la elección del sistema debe considerar no solo los costos, sino también el tiempo, la eficiencia constructiva y las condiciones específicas del entorno del proyecto.