El rol que juega la figura del testigo hostil en la evacuación de la prueba testimonial en el procedimiento civil ecuatoriano

Abstract

Con la entrada en vigencia del Código Orgánico General de Procesos, el Derecho Procesal ecuatoriano experimentó cambios trascendentales, destacándose la implementación de un sistema predominantemente oral regido por audiencias. Dicho cambio introdujo nuevas figuras jurídicas, entre ellas, el testigo hostil; sin embargo, esta carece de una normativa clara y precisa que la regule, limitándose únicamente a mencionar que se podrán realizar preguntas sugestivas durante el interrogatorio directo. Esta situación plantea desafíos dentro de la vida práctica, generando más dudas que certezas. A lo largo de esta investigación, se analiza el concepto, la naturaleza jurídica y los efectos procesales de esta figura, recogidos doctrinalmente. Además, se examina su origen, considerando que proviene de un sistema jurídico distinto al ecuatoriano, lo que hace necesario comparar su regulación en otras legislaciones. Los resultados de esta investigación sugieren que es indispensable regular adecuadamente la figura del testigo hostil, incorporando a la normativa aspectos como el momento procesal oportuno para su declaratoria, las características necesarias para que un testigo sea declarado hostil y los efectos jurídicos que conlleva dicha declaración, con el fin de garantizar su correcta aplicación dentro de la vida práctica.