Fundamentación y aplicabilidad de la corriente subjetiva de la tentativa en el Código Orgánico Integral Penal

Abstract

El presente trabajo analiza la figura de la tentativa desde la perspectiva del disvalor de la acción o también llamada teoría subjetiva de la tentativa, abordando su fundamentación dogmática y su aplicabilidad dentro del Derecho penal ecuatoriano. En cuanto a la problemática de esta investigación, en nuestro contexto jurídico, esta diversidad teórica genera incertidumbre al momento de interpretar y aplicar la regulación de la tentativa prevista en el Código Orgánico Integral Penal (COIP), dificultando una comprensión uniforme y segura sobre los criterios que deben primar para considerar una conducta como tentativa punible. El objetivo principal consiste en determinar si la interpretación subjetiva, desarrollada por el jurista argentino Marcelo Sancinetti, puede ofrecer mayor coherencia teórica y práctica al artículo 39 del COIP. La metodología es cualitativa, de carácter descriptivo, hermenéutico y comparativo, basada en el análisis de doctrina penal, legislación nacional, extranjera, y criterios jurisprudenciales. Los resultados evidencian que el COIP adopta una estructura híbrida que combina elementos tanto objetivos y subjetivos, pero mantiene vacíos interpretativos que dificultan distinguir los actos preparatorios de los ejecutivos. Asimismo, el estudio demuestra que la corriente subjetiva, al centrarse en la voluntad dolosa del autor más que en el resultado material, fortalece la coherencia dogmática del sistema penal y respeta los principios de culpabilidad y proporcionalidad. Se concluye que la reinterpretación del artículo 39 desde una óptica subjetiva permitiría superar las ambigüedades normativas existentes, garantizar una aplicación penal más justa, y reforzar la protección de los bienes jurídicos sin vulnerar el principio de mínima intervención.