Análisis de la sana crítica como método de valoración probatoria en el código orgánico general de procesos.

Abstract

La valoración de la prueba en el sistema procesal ecuatoriano constituye un pilar esencial de la administración de justicia, pues faculta al juez a aproximarse a la verdad sobre los hechos materia de controversia y dotar de validez jurídica sus resoluciones. El modelo de sana crítica, consagrado en el Código Orgánico General de Procesos se configura como un punto de equilibrio entre el rigor de la prueba tasada y la amplitud subjetiva de la libre convicción, al exigir que el juzgador aprecie la prueba con libertad, pero conforme a parámetros racionales sustentados en la lógica, la experiencia y el conocimiento técnico-jurídico. A su vez, tanto la Constitución de la república como la normativa procesal demandan una motivación precisa y coherente en las resoluciones, reforzando el debido proceso y la tutela judicial efectiva. Sin embargo, la doctrina advierte desafíos persistentes, como la ausencia de criterios uniformes, lo que evidencia la necesidad de protocolos estandarizados que garanticen objetividad, transparencia y legitimidad decisoria.