Sistemas de Targeting basados en Inteligencia Artificial y los Desafíos al Derecho Internacional Humanitario: Análisis de los Sistemas Lavender y Habsora en el Conflicto Israel-Palestina

Abstract

La implementación de sistemas de selección de objetivos en el conflicto Israel-Palestina ha generado fuertes críticas por su relación con la excesiva cantidad de muertes civiles. Las Fuerzas de Defensa de Israel implementaron dos sistemas de targeting: Lavender y Habsora, que constantemente han sido señalados como medios contrarios al derecho internacional humanitario porque no garantizan el cumplimiento de sus principios fundamentales. Es por esto que, este estudio buscó analizar el modo de operación de Lavender y Habsora y evaluar las consecuencias que genera en la población, para finalmente analizar los desafíos que plantean al marco normativo del derecho de la guerra. Se evaluaron los modos de operación de ambos sistemas, los efectos que han provocado en la población y han sido contrastados con los límites, alcances e interpretaciones de cada principio: distinción, precaución y proporcionalidad. Así se concluyó que, tanto Lavender como Habsora, no garantizan el cumplimiento pleno de los principios del DIH debido a factores como datos segados o discriminatorios, escaza supervisión humana y verificación de objetivos, imprevisibilidad de los procesos y resultados, ausencia de procesos de evaluación de daños colaterales y otros. Además, se concluyó que, tanto el desarrollador como el entrenador, supervisor, autorizador e incluso el propio Estado pueden ser responsabilizados por las violaciones al DIH que hayan provocado estos sistemas. Este estudio evidenció la falta de mecanismos de rendición de cuentas que garanticen el uso correcto y transparente de los sistemas de targeting.