Conflictos significativos, mecanismos de defensa e idoneidad del superyó en consumo de sustancias: estudio de caso

Abstract

Esta investigación cualitativa y de tipo de estudio de caso tuvo como propósito relacionar conflictos significativos, mecanismos de defensa e idoneidad del superyó en cinco personas en proceso de rehabilitación por consumo de sustancias en el Centro de Especialización de Tratamiento a Personas con Consumo Problemático de Alcohol y otras Drogas (CETAD) “Voluntad y Fortaleza”. Los datos se recolectaron a través de la entrevista clínica y aplicación del test de apercepción temática, para luego efectuar el análisis sistemático correspondiente. Se obtuvo como resultados que los conflictos significativos son: culpa reprimida, libertad vs sumisión, temor al abandono y soledad. Los mecanismos de defensa fueron: negación, represión e identificación proyectiva en conjunto con manifestaciones del superyó como inapropiado, inconsistente y tardío. El consumo de sustancias se relaciona con los conflictos significativos aparecidos en el T.A.T. y éstos se asocian con los hitos de vida en los casos de estudio.