Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/13188
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.advisor | Salazar Icaza, Juan Carlos | - |
dc.contributor.author | Castillo Astudillo, Paúl Damián | - |
dc.date.accessioned | 2023-06-28T19:39:14Z | - |
dc.date.available | 2023-06-28T19:39:14Z | - |
dc.date.issued | 2023 | - |
dc.identifier.uri | http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/13188 | - |
dc.description.abstract | En el Artículo 168 del Código Orgánico General de Procesos (COGEP) ha dispuesto, desde 2015, la denominada Prueba para Mejor Resolver. Mediante su aplicación, la legislación ecuatoriana dispone que el juzgador puede, de manera excepcional, “ordenar de oficio y dejando expresa constancia de las razones de su decisión, la práctica de la prueba que juzgue necesaria para el esclarecimiento de los hechos controvertidos” (COGEP, 2018, p.43). Sin embargo, su puesta en práctica ha generado no pocas controversias debido a que podría lesionar algunos principios consagrados tanto en la Constitución del Ecuador como en el Código Civil de la República. | es |
dc.language.iso | spa | es |
dc.publisher | Universidad del Azuay | es |
dc.rights | openAccess | es |
dc.subject | PRINCIPIO DE IMPARCIALIDAD | es |
dc.subject | PRINCIPIO DISPOSITIVO | es |
dc.subject | TUTELA JUDICIAL EFECTIVA | es |
dc.title | El principio de la imparcialidad judicial: tensiones en torno a la prueba para mejor resolver en la legislación ecuatoriana | es |
dc.type | masterThesis | es |
dc.description.degree | Magíster en Derecho Procesal | es |
dc.pagination.pages | 27 p. | es |
Aparece en las colecciones: | Posgrados |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Descripción | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|---|
18714.pdf | Trabajo de Graduación | 389,46 kB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.