El testimonio anticipado del coprocesado y los problemas procesales en torno a su práctica

Abstract

El artículo académico que se presente tiene como objeto general el poder analizar si el testimonio anticipado del coprocesado puede ser sometido a contrainterrogatorio en el sistema jurídico ecuatoriano. Por estos motivos se han planteado tres objetivos específicos dentro de este trabajo académico, los cuales consisten en identificar la figura jurídica del coprocesado como sujeto procesal; examinar los medios de prueba en el ámbito doctrinal y normativo; y analizar la figura del testimonio anticipado del coprocesado como medio de prueba y sus implicaciones en cuanto a la forma de practicarlo. Para tales efectos, la metodología escogida para el desarrollo de esta investigación es de naturaleza cualitativa, sobre todo porque la misma se centra en un análisis exhaustivo del marco normativo, doctrinal y jurisprudencial existente, por lo que el referido enfoque permite una comprensión profunda de los conceptos legales a fin de generar su debida aplicación práctica, en lugar de una cuantificación de los fenómenos, facilitando así un análisis detallado de la problemática jurídica planteada. Para terminar se expresa que en el resultado de este proyecto se determinó que si el testimonio anticipado del coprocesado no es sometido a contrainterrogatorio, debe ser declarado nulo por transgredir el principio de contradicción en el procedimiento probatorio