La diferencia entre el delito de prevaricato y el error inexcusable

Abstract

El Prevaricato es una infracción penal, donde el sujeto activo actúa deliberadamente contra ley, en el ejercicio de sus funciones jurisdiccionales, distinto a lo que sucede con el Error Inexcusable, que es una falta administrativa gravísima, producida cuando el operador de justicia juez, fiscal o árbitro, actúa con completa ignorancia de la ley. La presente investigación tiene por objeto analizar las dos figuras jurídicas, las que permitirán establecer sus principales diferencias, considerando que el común del diario vivir práctico, ha provocado confusiones cuando el común de la gente e inclusive entre personas relacionados con la ley y la administración de justicia las consideran iguales, el trabajo delimita en forma clara los conceptos, historia, origen, tanto del prevaricato cuanto del error inexcusable, luego determina su ubicación en la legislación nacional, las descripciones y tipologías de los dos temas de estudio, los que permiten entonces delimitar las diferencias claras entre Error Inexcusable y Prevaricato, para aquello se utiliza un enfoque cualitativo de tipo descriptivo, que nos lleva a comprender en profundidad los conflictos jurídicos en el problema planteado, además el análisis de textos legislativos nacionales e internacionales, la doctrina, jurisprudencia, casuística real en la revisión y análisis de expedientes disciplinarios aplicados a funcionarios judiciales ecuatorianos, permiten establecer contundentemente sus diferencias, tanto en personas activas del delito, ley que los juzga, procedimientos empleados, jueces competentes, la resolución jurisdiccional previa, que nos lleva a la conclusión final de sanción, al prevaricato con privación de la libertad y al error inexcusable con destitución del cargo.