DSpace logo

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/4079
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorSalazar Icaza, Juan Carlos-
dc.contributor.authorBeltrán Ibarra, Diego-
dc.date.accessioned2015-03-19T14:35:10Z-
dc.date.available2015-03-19T14:35:10Z-
dc.date.created2015-
dc.date.issued2012-
dc.identifier.urihttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/4079-
dc.descriptionEl tema escogido para la realización de esta tesina, nació luego de que en las Aulas de clase de esta especialización algún profesor trajo a colación el doble problema que surge en la práctica judicial, por sostenerse de modo a priori que toda providencia judicial es apelable, lo que lleva consigo el aumento de trabajo en forma exagerada a las Salas Especializadas de las Cortes Provinciales de Justicia del país, en todas las materias, siendo imperante entender el verdadero contenido esencial del derecho a recurrir constitucionalmente establecido; y, por otro lado, en los procesos contravencionales, determinar el Juez Competente para conocimiento y resolución del recurso de apelación del que se viene haciendo uso.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent65 pes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad del Azuayes_ES
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_EC
dc.subjectDERECHO DE DEFENSAes_ES
dc.subjectTUTELA JUDICIAL EFESTIVAes_ES
dc.subjectPROHIBICIÓN DE INDEFENSIÓNes_ES
dc.subjectDOBLE CONFORMEes_ES
dc.titleDoble instancia como derecho de defensaes_ES
dc.typemasterThesises_ES
dc.coverageECUes_ES
dc.description.degreeEspecialista en Derecho Constitucionales_ES
Aparece en las colecciones: Posgrados

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
09118.pdfTrabajo de Graduación680,46 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons