DSpace logo

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/4328
Full metadata record
DC FieldValueLanguage
dc.contributor.advisorJara Reyes, Carlos Santiago-
dc.contributor.authorNavas Iturralde, Iván Augusto-
dc.date.accessioned2015-06-24T23:32:03Z-
dc.date.available2015-06-24T23:32:03Z-
dc.date.created2015-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/4328-
dc.descriptionLa consideración de la naturaleza como sujeto de derechos, fue una de las innovaciones de la Asamblea Constituyente de Montecristi en 2008. Esta nueva concepción se vería fundamentada en varios preceptos y creencias indígenas, entre ellas la concepción de la naturaleza como un ente vivo, una deidad llamada Pachamama. Esta cosmovisión sería reconocida por la Corte Interamericana en el caso Sarayaku, e implícitamente desarrollaría varios principios del Derecho Ambiental. Por ello, es importante establecer la relación entre la jurisprudencia de la Corte y la construcción de la naturaleza como sujeto de derechos, nexo que será descrito en este trabajo.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent193 pes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad del Azuayes_ES
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_EC
dc.subjectDERECHO AMBIENTALes_ES
dc.subjectCORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOSes_ES
dc.subjectSARAYAKUes_ES
dc.titleAnálisis del caso del Pueblo Indígena Kichwa Sarayaku Vs Ecuador: Su relación con los Derechos de la Naturalezaes_ES
dc.typebachelorThesises_ES
dc.coverageECUes_ES
dc.description.degreeAbogado de los Tribunales de Justicia de la Repúblicaes_ES
Appears in Collections:Facultad de Ciencias Jurídicas

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
10885.pdfTrabajo de Graduación1,24 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons