DSpace logo

  1. Dspace de la Universidad del Azuay
  2. 1 Trabajos
  3. Posgrados
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/4341
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor.advisorVásquez Palacios, Felipe-
dc.contributor.authorSaquisilí González, Johanna del Rocío-
dc.date.accessioned2015-06-26T15:39:52Z-
dc.date.available2015-06-26T15:39:52Z-
dc.date.created2015-
dc.date.issued2015-
dc.identifier.urihttp://dspace.uazuay.edu.ec/handle/datos/4341-
dc.descriptionObjetivo: Evaluar el rendimiento de la técnica de bloque como prueba diagnóstica en pacientes con tumores malignos de cavidad abdominopelvica frente al estudio citológico convencional del líquido de lavado peritoneal o ascitis. Material y Métodos: Es un estudio de validación de prueba diagnóstica, se analizaron las muestras de 86 pacientes con cáncer de cavidad abdominopelvica que contaron con reporte positivo o negativo en las técnicas comparadas. Todas las muestras se procesaron con la técnica de microcentrifugación y monocapa (convencional) y con la técnica de bloque celular. Se analizó el rendimiento de la técnica de bloque frente a la convencional. Resultados: La población analizada corresponde a 86 pacientes. El 62.8% son de sexo femenino. La edad media es de 61 años (rango 16 - 87 años). El primario diagnosticado con más frecuencia es de origen gastrointestinal, en más de la mitad de los casos, seguido por el de ovario. El 67,4% de muestras corresponden a lavado peritoneal y 32.6% a ascitis. La sensibilidad de la técnica de bloque es del 100%, especificidad de 91%, valor predictivo positivo 75% y valor predictivo negativo 100%. Conclusiones: La sensibilidad de la técnica de bloque es 100% y especificidad 91%, valores similares, aunque algo superiores a los reportados por la literatura; esto implica que ambas técnicas tienen un rendimiento similar, por lo que se recomendaría continuar realizando la técnica convencional, ya que el bloque representa mayor costo y tiempo de procesamiento. El bloque estaría recomendado ante dudas diagnósticas y cuando se requieran técnicas especiales de inmunohistoquímica.es_ES
dc.formatpdfes_ES
dc.format.extent34 pes_ES
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad del Azuayes_ES
dc.rightsopenAccesses_EC
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_EC
dc.subjectCÁNCER ABDOMINOPELVICOes_ES
dc.subjectASCITISes_ES
dc.subjectLAVADO PERITONEALes_ES
dc.subjectBLOQUE CELULARes_ES
dc.subjectMICROCENTRIFUGACIÓNes_ES
dc.titleBloque celular versus frotis de lavado peritoneal o de ascitis, en patología oncológica maligna de abdomen y pelvis. SOLCA – Cuenca, abril de 2014 a febrero de 2015es_ES
dc.typemasterThesises_ES
dc.coverageECUes_ES
dc.description.degreeEspecialista en Cirugía Oncológicaes_ES
Aparece en las colecciones: Posgrados

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
10897.pdfTrabajo de Graduación1,02 MBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir
Mostrar el registro sencillo del ítem


Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons