Sentencias constitucionales sobre pedidos de acción extraordinaria de protección en la justicia indígena: análisis desde el pluralismo jurídico (AÑOS 2018-2022)

Abstract

El pluralismo jurídico encuentra vías de comunicación entre el derecho indígena y el derecho oficial; sin embargo, en las sentencias de la Corte Constitucional del Ecuador podrían estarse planteando resoluciones que no responden a dicho paradigma. A partir de ello, se plantea como objetivo: analizar las sentencias de la Corte Constitucional del Ecuador (periodo 2020-2022), en torno a pedidos de acción extraordinaria de protección solicitados por sujetos procesales en la justicia indígena, a partir de los preceptos del pluralismo jurídico. El enfoque metodológico será cualitativo. Se constató que en el análisis en torno a los diferentes pedidos de protección y en las decisiones derivadas de dichos análisis, la Corte incorporó de manera recurrente la normativa nacional e internacional que sustenta la práctica de la justicia indígena, ratificándose que el pluralismo jurídico es el paradigma que guía su accionar. A partir de esto se concluye sobre la necesidad de plantear investigaciones futuras que constaten la incorporación del pluralismo jurídico en las prácticas jurídicas de las diferentes instancias judiciales del Ecuador.